Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang
Abstract
Debt is a mechanism used to reduce agency conflict. With the existence of debt, the company will get additional external capital that can increase the company's operations. The population in this study is Real and Ested companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2018. The sampling technique is using purposive sampling method to obtain a sample of 22 companies. The dependent variable in this study is debt policy and the independent variables are asset structure, profitability, company growth, and company size. The analytical method used in this study is multiple linear regression. The analysis shows the profitability and size of the company affect the debt policy, while the asset structure and company growth do not affect the debt policy. The benefits of this research as a reference for the development of accounting science, especially in the analysis of asset structure, profitability, company growth, and company size on the debt policy listed on the IDX.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Baridwan, z. (2004). intermediet accounting. yogyakarta: yogyakarta-BPFE.
Bodie, K. (2006). investasi. jakarta: salemba empat.
BPS. (september 2016). indikator ekonomi statistik buletin bulanan. s. 78.
Brigham, E, F & Houston . J. F. (2011). dasar -dasar manajemen keuangan. jakarta: salemba empat.
Clarashinta, D. ,. (2014). pengaruh kepemilikan manajerial, kebijkan deviden, dan profitabilitas terhadap kebijkan hutang ( studi empiris perusahaan manufaktur yang terdaftra di BEI tahun 2011 - 2013). yogyakarta: universitas negeri yogyakarta.
Ghozali, I. (2011). ekonomi teori konsep dan aplikasi SPSS 17. semarang: universitas diponegoro.
Ghozali, Imam. 2007. Manajemen Risiko Perbankan Pendekatan Kuantitatif Value at Risk (VAR). Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang
Ghozali, Imam .2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gitman, Lawrence J. 2003. Principles of Managerial Finance. 10th edition: Addison Wesley
Imam, g. (2011). aplikasi multikoleneriatas dengan aplikasi spss. semarang: universitas diponegoro.
Imam Ghozali. 2007. Manajemen Risiko Perbankan Pendekatan Kuantitatif Value at Risk (VAR). Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang.
Hardiningsih, Pancawati dan Rachmawati Meita Oktaviani. 2012. Determinan Kebijakan Hutang (dalam Agency Theory dan Pecking Order Theory). Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 1(1): 11-24.
Haruman, Tendi. 2008. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Keputusan Pendanaan (Perspektif Agency Cost). Jurnal National Conference on Management Research, ISBN: 979-442-242-8.
Indrajaya, Glenn. 2011. Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, Tingkat Pertumbuhan, Profitabilitas dan Risiko Bisnis Terhadap Struktur Modal: Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2007. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 06.
Isnaeni, Masrifah. 2008. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Sebaran Kepemilikan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Utang Perusahaan Publik di Indonesia (Studi Pada Perusahaan yang Terdaftar pada BEI). Skripsi Jurusan Akuntansi pada Fakultas EkonomiUniversitas Brawijaya, Malang.
Jensen,Michael C. and William H. Meckling.1976. Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics: 305-360
Kurniati, Wahuning. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan (Studi pada Perusahaan Textile/Garments di Bursa Efek Jakarta. Tesis. Program Studi Magister Sains Akuntansi. Program Pascasarjana Universitas Diponegoro.
Lopez, Jose and Fransisco Sogorb. 2008. Testing Trade-Off and Pecking Order Theories Financing SMES. Small Business Economics, 31: 117-136
Margaretha, Farah dan Rizky Ramadhan. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal pada Industri Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 12(2): 119-130.
Nuraina, Elva. 2012. Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang dan Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bei). Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), 19(2): 110-125.
Putri, Meidera Elsa Dwi. 2012. Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aktiva dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal pada Perusahaa
Handayani, Yulia. 2013. Pengaruh Partisipasi Anggaran Asimetri Informasi dengan Job Relevant Information (JRI) Sebagai Variabel Intervening. Jurnal. Universitas Negeri Padang
Jensen M, C. (1976). theory og=f the frim mavagerial behavior . journal of financial economi , 305-360.
munawir. (2014).
S, d. I. (2011). pengaruh frim size, earmin volatity,asset profitabilitas growth dan frim age terhadap leverage.
Steven & Lina. (2011). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. 13(3). 163-181.
Sugiyono. (2013). metode penelitian bisnis. bandung: alfbeta.
Sugiyono. (2009). Statistik Untuk Penelitian. Yogyakarta: BPFE.
DOI: http://dx.doi.org/10.35448/jte.v15i1.7952
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2020 Tirtayasa Ekonomika
View My Stats